Frage zu USB Link Kabel

[Rudolf Göbel]

Hallo NG,
ist ein USB Link Kabel sinnvoll wenn man ab und an Daten von einem
Desktop Rechner auf unterschiedliche Notebooks von unterschiedlichen
Besitzern kopieren möchte? Dadurch hätte ich mehr Kontrolle über mein WLAN.

Rudi

[Ruediger Lahl]

Post by Rudolf Göbel
ist ein USB Link Kabel sinnvoll wenn man ab und an Daten von einem
Desktop Rechner auf unterschiedliche Notebooks von unterschiedlichen
Besitzern kopieren möchte? Dadurch hätte ich mehr Kontrolle über mein WLAN.

Solltest du eine FritzBox als WLAN-Basis nutzen, kann diese in der Regel
ein Gäste-WLAN zur Verfügung stellen, dass man nur temporär startet,
wenn man es benötigt.

[Rudolf Göbel]

Am 30.09.2024 um 15:47 schrieb Ruediger Lahl:

Hi Ruediger,

Post by Ruediger Lahl
Solltest du eine FritzBox als WLAN-Basis nutzen, kann diese in der Regel
ein Gäste-WLAN zur Verfügung stellen, dass man nur temporär startet,
wenn man es benötigt.

ich hhbe einen Telekom Router. Meine eigentliche Frage ist auch noch
auszuweiten: Auf Reisen ist so ein Kabel sicher auch nützlich wenn weder
LAN noch WLAN zur Verfügung stehen.

Rudi

[Claus Reibenstein]

Post by Rudolf Göbel

Post by Ruediger Lahl
Solltest du eine FritzBox als WLAN-Basis nutzen, kann diese in der Regel
ein Gäste-WLAN zur Verfügung stellen, dass man nur temporär startet,
wenn man es benötigt.

Was in diesem Fall aber wohl wenig nützt, da die Teilnehmer des
Gästenetzes nicht miteinander kommunizieren können.

Post by Rudolf Göbel
ich hhbe einen Telekom Router. Meine eigentliche Frage ist auch noch
auszuweiten: Auf Reisen ist so ein Kabel sicher auch nützlich wenn weder
LAN noch WLAN zur Verfügung stehen.

Bluetooth wäre auch noch eine Möglichkeit. Setzt natürlich voraus, dass
alle beteiligten Geräte dies unterstützen.

Gruß
Claus

[Ralph Aichinger]

Post by Claus Reibenstein
Was in diesem Fall aber wohl wenig nützt, da die Teilnehmer des
Gästenetzes nicht miteinander kommunizieren können.

Das kann man bei den meisten WLAN-Accesspoints so oder so einstellen.

/ralph

[Claus Reibenstein]

Post by Ralph Aichinger

Post by Claus Reibenstein
Was in diesem Fall aber wohl wenig nützt, da die Teilnehmer des
Gästenetzes nicht miteinander kommunizieren können.

Das kann man bei den meisten WLAN-Accesspoints so oder so einstellen.

Bei der FritzBox? Wo und wie? (FRITZ!Box 7590)

Gruß
Claus

[Axel Berger]

Post by Claus Reibenstein
Bei der FritzBox? Wo und wie? (FRITZ!Box 7590)

Im Menüpunkt Gastnetz. IMHO unübersehbar, aber möglicherweise in
"erweiterte Optionen". Ich meine mich dunkel zu erinnern, die müssen
einmalig zentral freigeschltet werden.

[Ruediger Lahl]

Post by Claus Reibenstein

Post by Ralph Aichinger

Post by Claus Reibenstein
Was in diesem Fall aber wohl wenig nützt, da die Teilnehmer des
Gästenetzes nicht miteinander kommunizieren können.

Das kann man bei den meisten WLAN-Accesspoints so oder so einstellen.

Bei der FritzBox? Wo und wie? (FRITZ!Box 7590)

,---- [ https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/294_WLAN-Gastzugang-in-FRITZ-Box-einrichten/ ]
| Falls die WLAN-Geräte auch untereinander Daten austauschen sollen,
| aktivieren Sie die Option "WLAN-Geräte dürfen untereinander kommunizieren".
| Falls Sie auch andere Internetzugriffe ermöglichen möchten,
| deaktivieren Sie die Option "Internetanwendungen beschränken".
`----

[Wendelin Uez]

Post by Ruediger Lahl

Post by Claus Reibenstein

Post by Ralph Aichinger

Post by Claus Reibenstein
Was in diesem Fall aber wohl wenig nützt, da die Teilnehmer des
Gästenetzes nicht miteinander kommunizieren können.

Das kann man bei den meisten WLAN-Accesspoints so oder so einstellen.

Bei der FritzBox? Wo und wie? (FRITZ!Box 7590)

,---- [
https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/294_WLAN-Gastzugang-in-FRITZ-Box-einrichten/ ]
| Falls die WLAN-Geräte auch untereinander Daten austauschen sollen,
| aktivieren Sie die Option "WLAN-Geräte dürfen untereinander kommunizieren".
| Falls Sie auch andere Internetzugriffe ermöglichen möchten,
| deaktivieren Sie die Option "Internetanwendungen beschränken".

FritzBox-Gastzugänge ermöglichen keine Kommunikation über Netzwerkgrenzen
hinweg, also zwischen Host- und Gast-Netz.

Die Gastzugänge können mit dieser Freigabe (nur) untereinander
kommunizieren, aber keineswegs mit dem Netzwerk des Hosts. Dessen Schutz ist
ja gerade der Sinn eines zweiten, unabhängigen WLAN-Netzes.

Die Option "Internetanwendungen beschränken" beschränkt die Clients im
Gast-Netz auf surfen und mailen, die Aufhebung dieser Beschränkung hebt
keinesfalls den Zugriff auf das Netzwerk des Hosts auf.


Die im Thread eingangs gewünschte Kommunikation über Netzwerkgrenzen hinweg
läßt sich sehr einfach und kostenlos mit Fernsteuerungssoftware wie AnyDesk
und Teamviewer realisieren, die haben beide einen Dateitransfer-Modus genau
für solche Zwecke.

[Rudolf Göbel]

Am 30.09.2024 um 17:43 schrieb Claus Reibenstein:

Hallo Claus,

Post by Claus Reibenstein
Bluetooth wäre auch noch eine Möglichkeit. Setzt natürlich voraus, dass
alle beteiligten Geräte dies unterstützen.

Bluetooth wird unterstützt - aber wie ist die Konfiguratiuon? Beim
Versuch das zu machen kommt die Frage nach einer Pin des betrffenden
Gerätes.

Rudi

[Jörg Lorenz]

Post by Claus Reibenstein

Post by Rudolf Göbel

Post by Ruediger Lahl
Solltest du eine FritzBox als WLAN-Basis nutzen, kann diese in der Regel
ein Gäste-WLAN zur Verfügung stellen, dass man nur temporär startet,
wenn man es benötigt.

Was in diesem Fall aber wohl wenig nützt, da die Teilnehmer des
Gästenetzes nicht miteinander kommunizieren können.

Post by Rudolf Göbel
ich hhbe einen Telekom Router. Meine eigentliche Frage ist auch noch
auszuweiten: Auf Reisen ist so ein Kabel sicher auch nützlich wenn weder
LAN noch WLAN zur Verfügung stehen.

Bluetooth wäre auch noch eine Möglichkeit. Setzt natürlich voraus, dass
alle beteiligten Geräte dies unterstützen.

Nicht wirklich bei den BT-Übertragungsraten.

[Axel Berger]

Post by Claus Reibenstein
da die Teilnehmer des
Gästenetzes nicht miteinander kommunizieren können.

Es sei denn, es wird, wie hier bei mir, mit einem Häkchen erlaubt.

Post by Claus Reibenstein

Auf Reisen ist so ein Kabel sicher auch nützlich wenn weder
LAN noch WLAN zur Verfügung stehen.

Mein Telephon kann sowohl Hotspot als auch FTP-Server --
hirnrissigerwesie aber nicht zusammen. Mit einer zusätzlich intallierten
Fremdapp für FTP geht es aber.

[Ralph Aichinger]

Post by Rudolf Göbel
ist ein USB Link Kabel sinnvoll wenn man ab und an Daten von einem
Desktop Rechner auf unterschiedliche Notebooks von unterschiedlichen
Besitzern kopieren möchte? Dadurch hätte ich mehr Kontrolle über mein WLAN.

Kann man machen. Ich nehme eher 2 USB-Ethernet-Adapter mit einem kurzen
Kabel verbunden, was de facto aus Sicht des Computers das gleiche ist,
ich aber universeller verwendbar finde. Bei Kosten von 10-15 Euro pro
Stück finde ich das auch nicht extravagant.

/ralph

[Herbert Kleebauer]

Post by Rudolf Göbel
ist ein USB Link Kabel sinnvoll wenn man ab und an Daten von einem
Desktop Rechner auf unterschiedliche Notebooks von unterschiedlichen
Besitzern kopieren möchte?

Aber dazu muss ja wohl ein Treiber installiert werden. Und ob das
"unterschiedliche Besitzer" wirklich wollen, nur um ein paar Daten
zu transferieren? Wäre es nicht einfacher immer nur eine Seite
an das USB-Kabel anzuschließen anstatt beide gleichzeitig, d.h.
einen ganz normalen USB-Speicherstick zu verwenden?

Post by Rudolf Göbel
Dadurch hätte ich mehr Kontrolle über mein WLAN.

Vielleicht geht es auch, ein ausrangiertes Smartphone als
Accesspoint zu nutzen, ich glaube bis zu 4 Rechner können
sich damit verbinden.

[Stefan Kanthak]

Post by Rudolf Göbel
Hallo NG,
ist ein USB Link Kabel sinnvoll wenn man ab und an Daten von einem
Desktop Rechner auf unterschiedliche Notebooks von unterschiedlichen
Besitzern kopieren möchte?

NEIN!
Verbinde die Gigabit-Ethernet-Anschluesse beider Rechner mit einem normalen
(Patch- oder LAN-)Kabel: Windows vergibt dann per APIPA IPv4-Adressen aus dem
Subnetz 169.254/16.

JFTR: sollten BEIDE Rechner nur Steinzeit-Ethernet-Anschluesse haben dann
brauchst Du ein CrossOver-Kabel.

Post by Rudolf Göbel
Dadurch hätte ich mehr Kontrolle über mein WLAN.

Stefan

[Rudolf Göbel]

Am 30.09.2024 um 18:52 schrieb Stefan Kanthak:

Hallo Stefan,

Post by Stefan Kanthak
NEIN!
Verbinde die Gigabit-Ethernet-Anschluesse beider Rechner mit einem normalen
(Patch- oder LAN-)Kabel: Windows vergibt dann per APIPA IPv4-Adressen aus dem
Subnetz 169.254/16.
JFTR: sollten BEIDE Rechner nur Steinzeit-Ethernet-Anschluesse haben dann
brauchst Du ein CrossOver-Kabel.

bedenke bitte dass viele neuere Notebooks keinen LAN Anschluus mehr
haben. Oder übersehe ich das was?

Rudi

[Ralph Aichinger]

Post by Rudolf Göbel
bedenke bitte dass viele neuere Notebooks keinen LAN Anschluus mehr
haben. Oder übersehe ich das was?

Nein, allerdings ist es für diese Fälle sowieso gut einen
USB-Ethernet-Adapter zu haben.

/ralph

[Ralph Aichinger]

Post by Stefan Kanthak
Verbinde die Gigabit-Ethernet-Anschluesse beider Rechner mit einem normalen
(Patch- oder LAN-)Kabel: Windows vergibt dann per APIPA IPv4-Adressen aus dem
Subnetz 169.254/16.
JFTR: sollten BEIDE Rechner nur Steinzeit-Ethernet-Anschluesse haben dann
brauchst Du ein CrossOver-Kabel.

Die dürften mittlerweile schon ausgestorben sein, aber viele Notebooks
haben schlicht kein Ethernet mehr, weil sie zu flach dafür sind (oder
die Hersteller Zubehör verkaufen wollen).

/ralph

[Arno Welzel]

Post by Rudolf Göbel
Hallo NG,
ist ein USB Link Kabel sinnvoll wenn man ab und an Daten von einem
Desktop Rechner auf unterschiedliche Notebooks von unterschiedlichen
Besitzern kopieren möchte? Dadurch hätte ich mehr Kontrolle über mein WLAN.

Kann dein WLAN-Router kein Gästenetz anbieten?

Ansonsten musst Du aufpassen, was "USB-Link" genau ist! Das hier wäre
z.B. *nicht* geeignet für diesen Zweck, weil es einfahc nur ein
Anschlusskabel für USB-Gerät ist:

<https://www.conrad.de/de/p/link-kabel-usb-kabel-usb-3-2-gen1-usb-3-0-usb-3-1-gen1-usb-c-stecker-usb-a-stecker-1-00-m-schwarz-doppelt-geschirm-1681194.html>

Was Du brauchst, wäre ein Kabel, wo zusätzliche Software vorhanden ist,
um Dateien zwischen den Geräten zu übertragen. Nur weil man ein Gerät
per USB mit einem anderen verbinden kann, hat man noch keine
Dateiübertragung.

Das wäre dann z.B. sowas:

<https://www.amazon.de/Cable-Matters-Daten%C3%BCbertragungskabel-Windows-Computer/dp/B07S31ZR42>

Und die dort verwendete Software ist "Bravura Easy Computer Sync" laut
Beschreibung. Das müsste dann aber auch auf beiden Computer installiert
werden. Ich würde als Gast sicher nicht irgendwelche Software auf meinem
Laptop installieren, nur um Dateien per USB zu Dir übertragen zu können.

Angesichts des Preises von 20-30 EUR für solche Teile wäre ein simpler
USB-Stick mit 256 oder 512 GB Speicherkapazität vermutlich einfacher und
universeller nutzbar:

<https://www.amazon.de/Kingston-DataTraveler-Kyson-USB-Stick-512GB/dp/B0CRRH47NX>

<https://www.amazon.de/SanDisk-Ultra-512GB-USB-Flash-Laufwerk-130MB/dp/B00YFI1A66>

Der "SecureAccess Software Passwortschutz" bei SanDisk ist nur eine
mitgelieferte Software die man nicht nutzen muss - der Stick selbst ist
einfach nur ein normale USB-Stick.

[Rudolf Göbel]

Am 03.10.2024 um 11:07 schrieb Arno Welzel:

Hallo Arno,

Post by Arno Welzel
Was Du brauchst, wäre ein Kabel, wo zusätzliche Software vorhanden ist,
um Dateien zwischen den Geräten zu übertragen. Nur weil man ein Gerät
per USB mit einem anderen verbinden kann, hat man noch keine
Dateiübertragung.
<https://www.amazon.de/Cable-Matters-Daten%C3%BCbertragungskabel-Windows-Computer/dp/B07S31ZR42>

ich habe mich für dies Kabel entschieden:

Salcar Datenkabel High-Speed USB 2.0 PC zu PC Linkkabel für Windows
11/10/8.1/8/7/Vista/XP/2000, einfachster Datenaustausch zwischen 2 Computern

Da ist die Software im mittleren Teil integriert, also Plug&Play - und
es funktioniert auf Anhieb super und ist "sauschnell". ;-)

Rudio

[Jörg Tewes]

Post by Rudolf Göbel
Hallo Arno,

Post by Arno Welzel
Was Du brauchst, wäre ein Kabel, wo zusätzliche Software vorhanden ist,
um Dateien zwischen den Geräten zu übertragen. Nur weil man ein Gerät
per USB mit einem anderen verbinden kann, hat man noch keine
Dateiübertragung.
<https://www.amazon.de/Cable-Matters-Daten%C3%BCbertragungskabel-Windows-Computer/dp/B07S31ZR42>

Salcar Datenkabel High-Speed USB 2.0 PC zu PC Linkkabel für Windows
11/10/8.1/8/7/Vista/XP/2000, einfachster Datenaustausch zwischen 2 Computern
Da ist die Software im mittleren Teil integriert, also Plug&Play - und
es funktioniert auf Anhieb super und ist "sauschnell". ;-)

Ist ein Dreirad auch "sauschnell"? :-)
Ich hätte sowas ja für USB 3.0 oder höher gekauft.

[Axel Berger]

Post by Jörg Tewes
Ist ein Dreirad auch "sauschnell"? :-)

Eine der hier vorgeschlagenen Alternativen war Sneakernet mit USB-Stick.
Und WLAN ist auch nicht schneller als USB-2.

Wieviele Zehntelsekunden von einem nur eine Minute dauernden Vorgang
einzusparen ist Dir denn die Mehrausgabe und das Komatibiltätsproblem
wert?

[Jörg Lorenz]

Post by Axel Berger

Post by Jörg Tewes
Ist ein Dreirad auch "sauschnell"? :-)

Eine der hier vorgeschlagenen Alternativen war Sneakernet mit USB-Stick.
Und WLAN ist auch nicht schneller als USB-2.

Das glaubst Du jetzt aber nicht im Ernst, oder? USB2 kommt maximal auf
60 MB/s. WiFi7 liegt bei annähernd 6000 MB/s (6 GB/s). Sogar das einige
Jahre alte Wifi6 kommt auf 1200 MB/s.

Post by Axel Berger
Wieviele Zehntelsekunden von einem nur eine Minute dauernden Vorgang
einzusparen ist Dir denn die Mehrausgabe und das Komatibiltätsproblem
wert?

Wovon sprichst Du? Wir reden hier über zweistellige Faktoren.

[Arno Welzel]

Post by Jörg Lorenz

Post by Axel Berger

Post by Jörg Tewes
Ist ein Dreirad auch "sauschnell"? :-)

Eine der hier vorgeschlagenen Alternativen war Sneakernet mit USB-Stick.
Und WLAN ist auch nicht schneller als USB-2.

Das glaubst Du jetzt aber nicht im Ernst, oder? USB2 kommt maximal auf
60 MB/s. WiFi7 liegt bei annähernd 6000 MB/s (6 GB/s). Sogar das einige
Jahre alte Wifi6 kommt auf 1200 MB/s.

WiFi 6 und erst recht 7 dürften noch nicht sonderlich weit verbreitet
sein. Aber mit Wifi 5 ist auch schon mehr als 100 MB/s durchaus realistisch.

[Arno Welzel]

Post by Axel Berger

Post by Jörg Tewes
Ist ein Dreirad auch "sauschnell"? :-)

Eine der hier vorgeschlagenen Alternativen war Sneakernet mit USB-Stick.

Ich habe hier einen Stick, der über USB 3 problemlos über 100 MB/s schafft.

Post by Axel Berger
Und WLAN ist auch nicht schneller als USB-2.

Hier schon. Da gehen problemlos 70 MB/s durch mit WiFi 6.

[Jörg Tewes]

Axel Berger schrub

Post by Axel Berger

Post by Jörg Tewes
Ist ein Dreirad auch "sauschnell"? :-)

Eine der hier vorgeschlagenen Alternativen war Sneakernet mit
USB-Stick.

Sneakernet? Ich dachte du wärst alt genug für Turnschuh.

Mal ganz davon ab, daß dabei vermutlich der höchste Durchsatz erzielt
werden würde.

Post by Axel Berger
Und WLAN ist auch nicht schneller als USB-2.

Pruuuuust.

Post by Axel Berger
Wieviele Zehntelsekunden von einem nur eine Minute dauernden Vorgang
einzusparen ist Dir denn die Mehrausgabe und das Komatibiltätsproblem
wert?

Welches Kompatibilitätsproblem? USB 3 Ports sind nicht nur schneller,
sondern können auch mehr Strom abgeben. Damit ist ein Problem von USB 2
schon mal aus der Welt.

Und was heißt Wert, ich gebe Gled aus um meine Zeit zu sparen. Und die
kostet einige Euros.


Bye Jörg