[Win11] Keine autom. Zeitsynchronisation mehr?

[Marcel Logen]

Mir fällt bei (vorinstallierten) Windows11-Installationen
immer wieder auf, daß wohl keine automatische Zeitsynchro-
nisation (mit time.windows.com) beim Start stattfindet.

Ich muß dann immer (vor allem, weil ich diese PC eher sel-
ten benutze) unter "Einstellungen" (Win-I) bei "Zeit und
Sprache > Datum und Zeit" auf "Jetzt synchronisieren" klik-
ken.

Ist das Absicht, oder läuft da ein Dienst (w32tm?) nicht
richtig? Warum passiert das auf mehreren Win11-Rechnern?

Marcel 15oq (38682)

[Herrand Petrowitsch]

Post by Marcel Logen
Mir fällt bei (vorinstallierten) Windows11-Installationen
immer wieder auf,

dass Vorinstallationen sehr oft fehlerbehaftet sind und daher durch
saubere Neuinstallation ersetzt werden sollten sowie

Post by Marcel Logen
daß wohl keine automatische Zeitsynchro-
nisation (mit time.windows.com) beim Start stattfindet.

Wie hoch ict die Zeitdifferenz - Minuten, Tage, Monate?
Beachte bitte die Sommerzeit-Settings in OS und UEFI/BIOS.

Post by Marcel Logen
Ich muß dann immer (vor allem, weil ich diese PC eher sel-
ten benutze) unter "Einstellungen" (Win-I) bei "Zeit und
Sprache > Datum und Zeit" auf "Jetzt synchronisieren" klik-
ken.

Geschieht hier nur dann, wenn ein Testsystem mehrere Monate vom Netz
war; dabei besteht nur eine Zeitdifferenz von wenigen Minuten.

Post by Marcel Logen
Ist das Absicht, oder läuft da ein Dienst (w32tm?) nicht
richtig? Warum passiert das auf mehreren Win11-Rechnern?

Checke bitte in der nach wie vor vorhandenen Systemsteuerung

%SystemRoot%\System32\Control.exe

auf den eingestellten Zeitserver:

Datum und Uhrzeit, Internetzeit, Einstellungen aendern

Hier(TM) ist time.windows.com eingestellt und funktioniert.

Weiters Info gibts u.a. unter
<https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Automatische_Synchronisation_der_Uhrzeit_wiederherstellen_unter_Windows_11#:~:text=Die%20Uhrzeit%20unter%20Windows%2011%20wird>.

Gruss Herrand

[Herrand Petrowitsch]

[Zeitsynchronisation findet oft nicht statt]

Nachtrag:
Bei antiquierteren Rechnern kann auch die CMOS-Batterie nachlassen.

Gruss Herrand

[Ruediger Lahl]

Post by Herrand Petrowitsch
[Zeitsynchronisation findet oft nicht statt]
Bei antiquierteren Rechnern kann auch die CMOS-Batterie nachlassen.

Er spricht von einem vorinstallierten Win11. So alt kann die Kiste also
nicht sein. Aber ich hatte mal ein Mainbord, das diese Batterie ständig
leer saugte. Da habe ich in drei Jahren mehrere Batterien verbraten.

Was passiert bei einigermaßen aktuellen Rechnern eigentlich, wenn die
CMOS-Batterie platt ist?

[Detlef Meißner]

Post by Ruediger Lahl

Post by Herrand Petrowitsch
[Zeitsynchronisation findet oft nicht statt]
Bei antiquierteren Rechnern kann auch die CMOS-Batterie nachlassen.

Er spricht von einem vorinstallierten Win11. So alt kann die Kiste also
nicht sein. Aber ich hatte mal ein Mainbord, das diese Batterie ständig
leer saugte. Da habe ich in drei Jahren mehrere Batterien verbraten.
Was passiert bei einigermaßen aktuellen Rechnern eigentlich, wenn die
CMOS-Batterie platt ist?

Mein Rechner meldet beim Booten, dass die Batterie leer ist.
Ich drücke dann nur ENTER. Und weiter geht's.
Aber irgendwann wird das natürlich auch nicht mehr funktionieren.

Detlef

[Marcel Logen]

Post by Ruediger Lahl

Post by Herrand Petrowitsch
[Zeitsynchronisation findet oft nicht statt]
Bei antiquierteren Rechnern kann auch die CMOS-Batterie nachlassen.

Er spricht von einem vorinstallierten Win11. So alt kann die Kiste also
nicht sein.

So ist es. Die beiden Rechner, an denen ich das haupt-
sächlich beobachte, sind einige Monate bzw. wenige Jahre
alt.

Marcel (Lines: 22)

[Herrand Petrowitsch]

Post by Marcel Logen

Post by Ruediger Lahl

Post by Herrand Petrowitsch
[Zeitsynchronisation findet oft nicht statt]
Bei antiquierteren Rechnern kann auch die CMOS-Batterie nachlassen.

Er spricht von einem vorinstallierten Win11. So alt kann die Kiste also
nicht sein.

Ja, das ist schon klar, war auch nur als weiterer Hinweis gedacht.

Post by Marcel Logen
So ist es. Die beiden Rechner, an denen ich das haupt-
sächlich beobachte, sind einige Monate bzw. wenige Jahre
alt.

Auch als Antwort auf dein Posting in
<news:***@o15.ybtra.de> zu verstehen:

Dann aktualisiere das halt im gegebenen Fall (nicht garstig gemeint),
ich selbst mache mir keine grossen Gedanken dazu.

Gruss Herrand

[Marcel Logen]

[...]

Post by Herrand Petrowitsch

Post by Marcel Logen
So ist es. Die beiden Rechner, an denen ich das haupt-
sächlich beobachte, sind einige Monate bzw. wenige Jahre
alt.

Auch als Antwort auf dein Posting in
Dann aktualisiere das halt im gegebenen Fall (nicht garstig gemeint),
ich selbst mache mir keine grossen Gedanken dazu.

Dann gehe ich mal davon aus, daß es daran liegt, daß
das vorinstallierte Win11 wohl auch in dieser Hinsicht
kaputt ist.

An eine vollständige Neuinstallation hatte ich auch
schon gedacht, aber bisher davon abgesehen, da ich
ja bereits recht viel Zeit für die Reparatur der Up-
date-Funktion damit verbraten habe.

Leider läßt sich aber so die eigentliche Ursache
nicht ermitteln. Es hätte mich schon interessiert,
woran es nun wirklich liegt.

Marcel (Lines: 35)

[Hermann]

Post by Ruediger Lahl
[...]
Was passiert bei einigermaßen aktuellen Rechnern eigentlich, wenn die
CMOS-Batterie platt ist?

Vermutlich nichts, wenn der PC nicht stromlos gemacht wird.

Gruß

Hermann

[Marcel Logen]

Post by Herrand Petrowitsch

Post by Marcel Logen
Mir fällt bei (vorinstallierten) Windows11-Installationen
immer wieder auf,

dass Vorinstallationen sehr oft fehlerbehaftet sind und daher durch
saubere Neuinstallation ersetzt werden sollten sowie

Ja, das ist mir bekannt und scheint hier auch so zu sein.

Eine von diesen Installationen hatte sich schon negativ
durch Update-Probleme bemerkbar gemacht, die ich nur um-
ständlich und zeitraubend unter Verwendung des "Windows
Update Troubleshooters" (oder wie das Tool heißt; ich
habe es nicht mehr genau im Kopf) beheben konnte.

Das ist aber nur ein Testsystem, welches nicht produktiv
benutzt wird, insofern ist meine Frage eher meiner Neugier
geschuldet.

Post by Herrand Petrowitsch

Post by Marcel Logen
daß wohl keine automatische Zeitsynchro-
nisation (mit time.windows.com) beim Start stattfindet.

Wie hoch ict die Zeitdifferenz - Minuten, Tage, Monate?

Vielleicht 15 Sekunden bis 2 Minuten.

Post by Herrand Petrowitsch
Beachte bitte die Sommerzeit-Settings in OS und UEFI/BIOS.

Die Sommerzeit hat damit nichts zu tun.

Post by Herrand Petrowitsch

Post by Marcel Logen
Ich muß dann immer (vor allem, weil ich diese PC eher sel-
ten benutze) unter "Einstellungen" (Win-I) bei "Zeit und
Sprache > Datum und Zeit" auf "Jetzt synchronisieren" klik-
ken.

Geschieht hier nur dann, wenn ein Testsystem mehrere Monate vom Netz
war; dabei besteht nur eine Zeitdifferenz von wenigen Minuten.

Die in Frage stehenden Systeme benutze ich ca. zweimal im
Monat.

Post by Herrand Petrowitsch

Post by Marcel Logen
Ist das Absicht, oder läuft da ein Dienst (w32tm?) nicht
richtig? Warum passiert das auf mehreren Win11-Rechnern?

Checke bitte in der nach wie vor vorhandenen Systemsteuerung
%SystemRoot%\System32\Control.exe
Datum und Uhrzeit, Internetzeit, Einstellungen aendern
Hier(TM) ist time.windows.com eingestellt und funktioniert.

Bei der manuellen Synchronisation funktioniert dieser
Server hier auch. Nur beim Automatismus hapert es.

Post by Herrand Petrowitsch
Weiters Info gibts u.a. unter
<https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Automatische_Synchronisation_der_Uhrzeit_wiederherstellen_unter_Windows_11#:~:text=Die%20Uhrzeit%20unter%20Windows%2011%20wird>.

Danke, auch an Rüdiger, für diesen Link.

Marcel (Lines: 71)

[Marcel Logen]

[...]

Post by Marcel Logen

Post by Herrand Petrowitsch
Weiters Info gibts u.a. unter
<https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Automatische_Synchronisation_der_Uhrzeit_wiederherstellen_unter_Windows_11#:~:text=Die%20Uhrzeit%20unter%20Windows%2011%20wird>.

Danke, auch an Rüdiger, für diesen Link.

Das habe ich mir jetzt mal durchgelesen.

Dabei fiel mir auf, daß einmal da steht, daß der
Dienst "Windows-Zeitgeber" auf "manuell" stehen
muß, und weiter unten erwähnt ist, daß der Dienst
auf "automatisch" gestellt werden soll.

Hm. Was ist denn nun richtig?

Ingrid (Lines: 26)

[Ruediger Lahl]

Post by Marcel Logen

Post by Marcel Logen

Post by Herrand Petrowitsch
Weiters Info gibts u.a. unter
<https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Automatische_Synchronisation_der_Uhrzeit_wiederherstellen_unter_Windows_11#:~:text=Die%20Uhrzeit%20unter%20Windows%2011%20wird>.

Danke, auch an Rüdiger, für diesen Link.

Das habe ich mir jetzt mal durchgelesen.
Dabei fiel mir auf, daß einmal da steht, daß der
Dienst "Windows-Zeitgeber" auf "manuell" stehen
muß, und weiter unten erwähnt ist, daß der Dienst
auf "automatisch" gestellt werden soll.
Hm. Was ist denn nun richtig?

Der Zeit-Service muss schon laufen, damit der nun zu erstellende Task
"ich lasse den Service bei jedem Start die Zeit checken" auf einen
gestarteten Zeit-Service trifft.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Marcel,

Post by Marcel Logen
fiel mir auf, daß einmal da steht, daß der
Dienst "Windows-Zeitgeber" auf "manuell" stehen
muß, und weiter unten erwähnt ist, daß der Dienst
auf "automatisch" gestellt werden soll.
Hm. Was ist denn nun richtig?

steht hier auf manuell, und die Synchronisation funktioniert mit
pool.ntp.org.

Gruß Ingo

[Axel Berger]

Post by Ingo Steinbuechel
steht hier auf manuell, und die Synchronisation funktioniert mit
pool.ntp.org.

Warum eigentlich? Ich trage da grundsätzlich die Fritzbox ein. Das
funktioniert dann auch bei XP und bei IoT die unbedingt nach Hause
telephonieren wollen, und die deshalb alle für Internet blockiert sind.

[Stefan Kanthak]

Post by Marcel Logen
Dabei fiel mir auf, daß einmal da steht, daß der
Dienst "Windows-Zeitgeber" auf "manuell" stehen
muß, und weiter unten erwähnt ist, daß der Dienst
auf "automatisch" gestellt werden soll.
Hm. Was ist denn nun richtig?

Lies <https://support.microsoft.com/en-us/kb/2385818> aufmerksamst
und schau Dir die Ausgabe des folgenden Befehls gaaanz genau an:
SC.exe QTriggerInfo W32Time

Noch Fragen, Kienzle?
Stefan

[Marcel Logen]

Post by Stefan Kanthak
Lies <https://support.microsoft.com/en-us/kb/2385818> aufmerksamst

Danke.

Post by Stefan Kanthak
SC.exe QTriggerInfo W32Time

"Method 2" gefällt mir am besten. Die werde ich bei
nächster Gelegenheit mal ausprobieren.

Post by Stefan Kanthak
Noch Fragen, Kienzle?

Kommt darauf an. ;-)

Ich melde mich wieder, so bald ich etwas Neues dazu sagen
kann.

Marcel (Lines: 25)

[Marcel Logen]

Post by Marcel Logen

Post by Stefan Kanthak
Lies <https://support.microsoft.com/en-us/kb/2385818> aufmerksamst

Danke.

Im Artikel steht "sc" bei den Befehlen. Das ist wohl ein PowerShell-
Alias für "Set-Content" und ergibt hier eine Fehlermeldung.

Ich muß statt dessen - wie von Dir angegeben - "sc.exe ..." nutzen.

Das habe ich in einem Administrator-Powershell-Fenster gemacht:

| sc.exe triggerinfo w32time start/networkon stop/networkoff

Es kam eine Erfolgsmeldung.

Post by Marcel Logen

Post by Stefan Kanthak
SC.exe QTriggerInfo W32Time

"Method 2" gefällt mir am besten. Die werde ich bei
nächster Gelegenheit mal ausprobieren.

Siehe oben.

Post by Marcel Logen
Ich melde mich wieder, so bald ich etwas Neues dazu sagen
kann.

Mir ist - leider erst nach Anwendung des o. g. Befehls aus "Method 2"
- folgendes aufgefallen:

In der alten Systemsteuerung (control.exe) unter "... | Internetzeit"
wird (jetzt; vielleicht auch vorher schon (?!)) nach einem Neustart
der korrekte Zeitpunkt der Synchronisierung angezeigt.

In der neuen Systemsteuerung (Windows11-"Einstellungen" (Win-I)) wird
unter "Zeit und Sprache > Datum und Zeit" unter "Zusätzliche Einstel-
lungen (Jetzt synchronisieren)" das alte Datum (24.09.2024) angezeigt
(ich habe nicht auf "Jetzt synchronisieren" geklickt).

Was ist das für eine Sch...?! Offenbar kann man sich nur auf die An-
zeige in der alten Systemsteuerung verlassen.

Ingrid

[Marcel Logen]

Marcel Logen in de.comp.os.ms-windows.misc:

[...]

Post by Marcel Logen
In der alten Systemsteuerung (control.exe) unter "... | Internetzeit"
wird (jetzt; vielleicht auch vorher schon (?!)) nach einem Neustart
der korrekte Zeitpunkt der Synchronisierung angezeigt.
In der neuen Systemsteuerung (Windows11-"Einstellungen" (Win-I)) wird
unter "Zeit und Sprache > Datum und Zeit" unter "Zusätzliche Einstel-
lungen (Jetzt synchronisieren)" das alte Datum (24.09.2024) angezeigt
(ich habe nicht auf "Jetzt synchronisieren" geklickt).
Was ist das für eine Sch...?! Offenbar kann man sich nur auf die An-
zeige in der alten Systemsteuerung verlassen.

Es ist mir noch eine weitere Seltsamkeit untergekommen, und zwar
bzgl. Notepad (unter Win11):

Wenn man eine geöffnete Datei mit Alt-F4 oder Klick auf das rote X
rechts oben schließt, wird diese Datei beim nächsten Öffnen von
Notepad wieder (unter einem eigenen Reiter) mit geöffnet.

Das kann man verhindern, indem man zum Schließen des Reiters Ctrl-W
drückt.

Ist das bei Euch auch so? Ich finde das Verhalten befremdlich und
gewöhnungsbedürftig. Das war IIRC bei früheren Notepad-Versionen
nicht so.

Marcel

[Herbert Kleebauer]

Post by Marcel Logen
Wenn man eine geöffnete Datei mit Alt-F4 oder Klick auf das rote X
rechts oben schließt, wird diese Datei beim nächsten Öffnen von
Notepad wieder (unter einem eigenen Reiter) mit geöffnet.

Kann man in den Einstellungen unter "Wenn Editor gestartet wird"
ändern.

[Marcel Logen]

Post by Herbert Kleebauer

Post by Marcel Logen
Wenn man eine geöffnete Datei mit Alt-F4 oder Klick auf das rote X
rechts oben schließt, wird diese Datei beim nächsten Öffnen von
Notepad wieder (unter einem eigenen Reiter) mit geöffnet.

Kann man in den Einstellungen unter "Wenn Editor gestartet wird"
ändern.

Ah, danke. Das schaue ich mir noch mal an. Ich hatte da bisher
nichts gefunden.

Marcel

[Marcel Logen]

Post by Marcel Logen

Post by Herbert Kleebauer

Post by Marcel Logen
Wenn man eine geöffnete Datei mit Alt-F4 oder Klick auf das rote X
rechts oben schließt, wird diese Datei beim nächsten Öffnen von
Notepad wieder (unter einem eigenen Reiter) mit geöffnet.

Kann man in den Einstellungen unter "Wenn Editor gestartet wird"
ändern.

Ah, danke. Das schaue ich mir noch mal an. Ich hatte da bisher
nichts gefunden.

Grmpf. Ich hatte nur im Menü gesucht und dabei das Zahnrad rechts
oben übersehen!

Da konnte ich dann auch gleich die (für mich) dämliche rote Unter-
kringelung durch die Rechtschreibprüfung ausschalten.

Ingrid

[Shinji Ikari]

Guten Tag

Post by Herbert Kleebauer

Notepad ...

Kann man in den Einstellungen unter "Wenn Editor gestartet wird"
ändern.

Leider sind nicht alle Differenzen zum alten Notepad von win10
abschaltbar, so dass ich auf einigen WIn11 Systemen mit Absicht das
neue Notepad umgehe (alias abschalte) und die notepad.exe direkt
starte, welche wieder das alte notepad (wie man es von Win10 kennt)
startet.

Groesstes Manko fuer mich: das neue Win11 Notepad funktioniert nicht
wirklich gut mit autohotkey zusammen.

[Marcel Logen]

Post by Shinji Ikari
Leider sind nicht alle Differenzen zum alten Notepad von win10
abschaltbar, so dass ich auf einigen WIn11 Systemen mit Absicht das

Praktisch finde ich aber an der neuen Version die Anzeige rechts
unten bezüglich der Zeilenenden (CRLF, LF) und der Kodierung (UTF-8
etc.).

Neulich fragte mich jemand, warum auf dem einen Rechner (irgendwas
mit einem wohl älteren "Windows Server") eine Textdatei als "eine
Wurst" angezeigt werde und die gleiche (kopierte) Datei auf einem
Win11-Rechner mit Zeilenumbruch (es war ein Unix-File mit LF-Zeilen-
enden). Da habe ich ihn dann auf die verschiedenen Versionen von
Notepad und die unterschiedlichen Zeilenenden hingewiesen.

Das neue Notepad umbricht offenbar auch bei Nur-LF-Zeilenenden.
Finde ich gut.

Post by Shinji Ikari
neue Notepad umgehe (alias abschalte) und die notepad.exe direkt
starte, welche wieder das alte notepad (wie man es von Win10 kennt)
startet.

Das probiere ich demnächst auch mal aus.

Marcel

[Stefan Kanthak]

"Marcel Logen" <333200007110-***@ybtra.de> schrieb:

[ Notepad.exe ]

Post by Marcel Logen
Praktisch finde ich aber an der neuen Version die Anzeige rechts
unten bezüglich der Zeilenenden (CRLF, LF) und der Kodierung (UTF-8
etc.).

Das wurde schon mit Windows 10, also vor ueber 9 Jahren, eingefuehrt!

Post by Marcel Logen
Das neue Notepad umbricht offenbar auch bei Nur-LF-Zeilenenden.

Dito!
Und seit damals wird beispielsweise ein markierter Text beim Klick
auf Suchen (Ctrl+F) sowie Ersetzen (Ctrl+H) als zu suchender bzw.
zu ersetzender Text uebernommen.

Soll ich mit dem Verhalten bei OEM-Zeichensaetzen weiter machen?

Stefan

[Detlef Meißner]

Post by Stefan Kanthak
[ Notepad.exe ]

Post by Marcel Logen
Praktisch finde ich aber an der neuen Version die Anzeige rechts
unten bezüglich der Zeilenenden (CRLF, LF) und der Kodierung (UTF-8
etc.).

Das wurde schon mit Windows 10, also vor ueber 9 Jahren, eingefuehrt!

Post by Marcel Logen
Das neue Notepad umbricht offenbar auch bei Nur-LF-Zeilenenden.

Dito!
Und seit damals wird beispielsweise ein markierter Text beim Klick
auf Suchen (Ctrl+F) sowie Ersetzen (Ctrl+H) als zu suchender bzw.
zu ersetzender Text uebernommen.
Soll ich mit dem Verhalten bei OEM-Zeichensaetzen weiter machen?

Ja, mach mal!

Detlef

[Marcel Logen]

Post by Stefan Kanthak
[ Notepad.exe ]

Post by Marcel Logen
Praktisch finde ich aber an der neuen Version die Anzeige rechts
unten bezüglich der Zeilenenden (CRLF, LF) und der Kodierung (UTF-8
etc.).

Das wurde schon mit Windows 10, also vor ueber 9 Jahren, eingefuehrt!

Ich habe gerade mal auf einem Windows10-Rechner nachgesehen.

[...]

Post by Stefan Kanthak
Soll ich mit dem Verhalten bei OEM-Zeichensaetzen weiter machen?

Was verstehst Du unter "OEM-Zeichensätz*en"?*

<https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/character-sets-used-by-fonts#oem-character-set>

Marcel

[Stefan Kanthak]

Post by Stefan Kanthak
[ Notepad.exe ]
Soll ich mit dem Verhalten bei OEM-Zeichensaetzen weiter machen?

Was verstehst Du unter "OEM-Zeichens�tz*en"?*

Das, was auch M$FT darunter versteht: die (MS-)DOS "Code Pages".

<https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/character-sets-used-by-fonts#oem-character-set>

Besser: <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317752.aspx>
und <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317756.aspx>
oder <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms776446.aspx>

Starte den (klassischen) Kommandointerpreter CMD.exe, schreibe [���]�{���} in
eine Textdatei und oeffne diese mit dem Editor:

1>"%USERPROFILE%\Desktop\OEM.txt" ECHO [���]�{���}
"%SystemRoot%\Notepad.exe" "%USERPROFILE%\Desktop\OEM.txt"

Siehst Du (auf einem deutschen Windows) etwas anderes als [���]�{���}?

Alternativ: im File Explorer Rechtsklick->Neu->Textdokument, dann den Namen in
[���]�{���}.txt aendern. Den Kommandointerpreter in diesem Verzeichnis starten,
folgendes Kommando ausfuehren und die erzeugte Textdatei mit dem Editor oeffnen:

1>[���]�{���}.txt DIR [���]�{���}.txt
"%SystemRoot%\Notepad.exe" [���]�{���}.txt

Zur Erleuchtung: betrachte die Ausgaben von CHCP.com oder MODE.com CON:
GAAAANZ aufmerksam.

Stefan

[captain rudi]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen

Post by Stefan Kanthak
[ Notepad.exe ]
Soll ich mit dem Verhalten bei OEM-Zeichensaetzen weiter machen?

Was verstehst Du unter "OEM-Zeichensätz*en"?*

Das, was auch M$FT darunter versteht: die (MS-)DOS "Code Pages".

Post by Marcel Logen
<https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/character-sets-used-by-fonts#oem-character-set>

Besser: <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317752.aspx>
und <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317756.aspx>
oder <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms776446.aspx>
Starte den (klassischen) Kommandointerpreter CMD.exe, schreibe [äöü]ß{ÄÖÜ} in
1>"%USERPROFILE%\Desktop\OEM.txt" ECHO [äöü]ß{ÄÖÜ}
"%SystemRoot%\Notepad.exe" "%USERPROFILE%\Desktop\OEM.txt"
Siehst Du (auf einem deutschen Windows) etwas anderes als [„”]á{Ž™š}?
Alternativ: im File Explorer Rechtsklick->Neu->Textdokument, dann den Namen in
[äöü]ß{ÄÖÜ}.txt aendern. Den Kommandointerpreter in diesem Verzeichnis starten,
1>[äöü]ß{ÄÖÜ}.txt DIR [äöü]ß{ÄÖÜ}.txt
"%SystemRoot%\Notepad.exe" [äöü]ß{ÄÖÜ}.txt
GAAAANZ aufmerksam.
Stefan

is ja gut Stefan. Hier ist aber Newsgroup. Meinst du, da will, oder kann
sich die Mehrheit damit beschäftigen. :-)

[Marcel Logen]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen

Post by Stefan Kanthak
[ Notepad.exe ]
Soll ich mit dem Verhalten bei OEM-Zeichensaetzen weiter machen?

Was verstehst Du unter "OEM-Zeichensätz*en"?*

Das, was auch M$FT darunter versteht: die (MS-)DOS "Code Pages".

Post by Marcel Logen
<https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/character-sets-used-by-fonts#oem-character-set>

Besser: <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317752.aspx>
und <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317756.aspx>

Ah, OK. Dann weiß ich, was gemeint ist.

Post by Stefan Kanthak
oder <https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms776446.aspx>

Das BTW verweist indirekt auf dd317756.

Post by Stefan Kanthak
Starte den (klassischen) Kommandointerpreter CMD.exe, schreibe [äöü]ß{ÄÖÜ} in
1>"%USERPROFILE%\Desktop\OEM.txt" ECHO [äöü]ß{ÄÖÜ}
"%SystemRoot%\Notepad.exe" "%USERPROFILE%\Desktop\OEM.txt"
Siehst Du (auf einem deutschen Windows) etwas anderes als [„”]á{Ž™š}?

Nein. Solche Probleme sind mir aber durchaus schon des öfteren
begegnet.

Post by Stefan Kanthak
Alternativ: im File Explorer Rechtsklick->Neu->Textdokument, dann den Namen in
[äöü]ß{ÄÖÜ}.txt aendern. Den Kommandointerpreter in diesem Verzeichnis starten,
1>[äöü]ß{ÄÖÜ}.txt DIR [äöü]ß{ÄÖÜ}.txt
"%SystemRoot%\Notepad.exe" [äöü]ß{ÄÖÜ}.txt
GAAAANZ aufmerksam.

Da steht jeweils "Codepage 850" (übrigens auch in einem Powershell-
Fenster (unter Win10)).

In Notepad erscheint rechts unten "ANSI" (entspricht vermutlich
"Windows-1252"). Das ist dann wohl der von Dir kritisierte Feh-
ler in Notepad.

Ich habe dann mal mit den Tabellen aus folgenden Seiten die Zeichen
einzeln verglichen:

<https://de.wikipedia.org/wiki/Codepage_850>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Windows-1252>

Es stimmt alles mit dem von Dir oben genannten überein.

Die Position 0x81 ist in Windows-1252 nicht belegt, so daß
in Notepad dort nichts erscheint (wenn man mit dem Cursor
darüberfährt, merkt man das auch).

Marcel

[Stefan Kanthak]

Post by Marcel Logen

Post by Stefan Kanthak
Starte den (klassischen) Kommandointerpreter CMD.exe, schreibe [äöü]ß{ÄÖÜ} in
1>"%USERPROFILE%\Desktop\OEM.txt" ECHO [äöü]ß{ÄÖÜ}
"%SystemRoot%\Notepad.exe" "%USERPROFILE%\Desktop\OEM.txt"
Siehst Du (auf einem deutschen Windows) etwas anderes als [""]á{ZTs}?

Nein. Solche Probleme sind mir aber durchaus schon des öfteren
begegnet.

Post by Stefan Kanthak
Alternativ: im File Explorer Rechtsklick->Neu->Textdokument, dann den Namen in
[äöü]ß{ÄÖÜ}.txt aendern. Den Kommandointerpreter in diesem Verzeichnis starten,
1>[äöü]ß{ÄÖÜ}.txt DIR [äöü]ß{ÄÖÜ}.txt
"%SystemRoot%\Notepad.exe" [äöü]ß{ÄÖÜ}.txt
GAAAANZ aufmerksam.

Da steht jeweils "Codepage 850" (übrigens auch in einem Powershell-
Fenster (unter Win10)).
In Notepad erscheint rechts unten "ANSI" (entspricht vermutlich
"Windows-1252").

Fast richtig: ANSI bedeutet dort ANSI-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318070.aspx>

JFTR: die wird, genau wie die OEM-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318114.aspx>, bei
der System-Installation festgelegt und ist NICHT per API oder
Systemsteuerung/Einstellungen aenderbar!

Mit ANSI werden ALLE "single byte" Zeichensaetze ungleich den OEM-
Zeichensaetzen bezeichnet, u.a. alle "Windows-*" und alle "ISO-8859-*".

Post by Marcel Logen
Das ist dann wohl der von Dir kritisierte Fehler in Notepad.
Ich habe dann mal mit den Tabellen aus folgenden Seiten die Zeichen
<https://de.wikipedia.org/wiki/Codepage_850>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Windows-1252>
Es stimmt alles mit dem von Dir oben genannten überein.

Siehe auch <https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk42>
und <https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk43>

Post by Marcel Logen
Die Position 0x81 ist in Windows-1252 nicht belegt, so daß
in Notepad dort nichts erscheint (wenn man mit dem Cursor
darüberfährt, merkt man das auch).

Falls Du mit Unicode, insbesondere UTF-8 weiterspielen willst: siehe
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk34>,
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk35>,
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk36>,
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk39>,
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk40> und
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk41>, aber auch
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk27>,
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk28> und
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk29> sowie
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk22>

Stefan

[Marcel Logen]

[...]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen
In Notepad erscheint rechts unten "ANSI" (entspricht vermutlich
"Windows-1252").

Fast richtig: ANSI bedeutet dort ANSI-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318070.aspx>
JFTR: die wird, genau wie die OEM-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318114.aspx>, bei
der System-Installation festgelegt und ist NICHT per API oder
Systemsteuerung/Einstellungen aenderbar!
Mit ANSI werden ALLE "single byte" Zeichensaetze ungleich den OEM-
Zeichensaetzen bezeichnet, u.a. alle "Windows-*" und alle "ISO-8859-*".

Ich finde das alles etwas verwirrend. Aber sei's drum.

[...]

Post by Stefan Kanthak
Siehe auch <https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk42>
und <https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk43>

Post by Marcel Logen
Die Position 0x81 ist in Windows-1252 nicht belegt, so daß
in Notepad dort nichts erscheint (wenn man mit dem Cursor
darüberfährt, merkt man das auch).

Falls Du mit Unicode, insbesondere UTF-8 weiterspielen willst: siehe
<https://skanthak.hier-im-netz.de/quirks.html#quirk34>,

[...]

Danke. Das liest sich alles sehr interessant, aber leider fehlt
mir momentan ein wenig die Zeit für Experimente.

BTW: Dass cp65000 gleich UTF-7 ist, wußte ich noch nicht.
Der identifier 65001 für UTF-8 war mir bekannt.

Marcel

[Frank Miller]

Post by Marcel Logen
[...]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen
In Notepad erscheint rechts unten "ANSI" (entspricht vermutlich
"Windows-1252").

Fast richtig: ANSI bedeutet dort ANSI-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318070.aspx>
JFTR: die wird, genau wie die OEM-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318114.aspx>, bei
der System-Installation festgelegt und ist NICHT per API oder
Systemsteuerung/Einstellungen aenderbar!
Mit ANSI werden ALLE "single byte" Zeichensaetze ungleich den OEM-
Zeichensaetzen bezeichnet, u.a. alle "Windows-*" und alle "ISO-8859-*".

Ich finde das alles etwas verwirrend. Aber sei's drum.

Kurz gefragt: MS-Windows meißelt dir bei der Installation des Systems bestimmte
CodePages ein, die man nachträglich nicht ändern kann? Das wäre ein echtes
Armutszeugnis.

[Stefan Kanthak]

Post by Frank Miller

Post by Marcel Logen
[...]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen
In Notepad erscheint rechts unten "ANSI" (entspricht vermutlich
"Windows-1252").

Fast richtig: ANSI bedeutet dort ANSI-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318070.aspx>
JFTR: die wird, genau wie die OEM-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318114.aspx>, bei
der System-Installation festgelegt und ist NICHT per API oder
Systemsteuerung/Einstellungen aenderbar!
Mit ANSI werden ALLE "single byte" Zeichensaetze ungleich den OEM-
Zeichensaetzen bezeichnet, u.a. alle "Windows-*" und alle "ISO-8859-*".

Ich finde das alles etwas verwirrend. Aber sei's drum.

Bedank Dich bei IBM, die haben CodePages in den 60ern eingefuehrt!

Post by Frank Miller
Kurz gefragt: MS-Windows meißelt dir bei der Installation des Systems
bestimmte CodePages ein, die man nachträglich nicht ändern kann?

0) CodePages sind latuernich bestimmt -- sie sind auf allen Windows-
sowie diversen anderen Betruebs-Systemen identisch und nicht aenderbar.

1) Jeder nicht voellig ahnungslose Windows-Missbraucher kann jederzeit
alle auf (s)einem System verfuegbaren (ca. 150) CodePages nutzen;
siehe [HKCR\MIME\Database\CodePage] und [HKCR\MIME\Database\CharSet]
sowie [HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\NLS\CodePage] bzw.
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317756.aspx>

2) Jeder Benutzer kann ACP und OEMCP INDIREKT setzen: Systemsteuerung->
Region & Sprache:Verwaltung/Sprache fuer Unicode-inkompatible Programme
(fuer die Zuordnung Sprache->CodePage/Zeichensatz siehe die o.g.
Registry-Schluessel)

3) Jeder nicht voellig ahnungslose Windows-Administrator kann die von
(s)einem System verwendete (Default-) ANSI- und OEM-CodePage, deren
Nummern die Funktionen GetACP() und GetOEMCP() zurueckgeben, jederzeit
aendern; siehe [HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\NLS\CodePage]
"ACP"="..." und "OEMCP"="..."

Alles aber erst seit 35 Jahren!

Post by Frank Miller
Das wäre ein echtes Armutszeugnis.

Deine Ahnungslosigkeit ist definitiv ein solches!

Stefan

[Marcel Logen]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen
In Notepad erscheint rechts unten "ANSI" (entspricht vermutlich
"Windows-1252").

Fast richtig: ANSI bedeutet dort ANSI-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318070.aspx>
JFTR: die wird, genau wie die OEM-CodePage des Systems
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318114.aspx>, bei
der System-Installation festgelegt und ist NICHT per API oder
Systemsteuerung/Einstellungen aenderbar!
Mit ANSI werden ALLE "single byte" Zeichensaetze ungleich den OEM-
Zeichensaetzen bezeichnet, u.a. alle "Windows-*" und alle "ISO-8859-*".

Ich finde das alles etwas verwirrend. Aber sei's drum.

Bedank Dich bei IBM, die haben CodePages in den 60ern eingefuehrt!

Hm. Ich meinte jetzt eher die Bezeichnung "ANSI" für "Windows-1252"
oder für was auch immer. Das scheint mir irgendwie nicht klar de-
finiert zu sein.

Marcel (Lines: 35)

[Stefan Kanthak]

Post by Marcel Logen
Hm. Ich meinte jetzt eher die Bezeichnung "ANSI" für "Windows-1252"
oder für was auch immer. Das scheint mir irgendwie nicht klar de-
finiert zu sein.

Es gibt zu jedem Zeitpunkt genau EINE ANSI-CodePage: das ist
die gerade im System konfigurierte und von den A-Varianten
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317766.aspx> der
Funktionen des Win32-API verwendete/erwartete Kodierung.

NUR die A-Varianten der Datei-, Geraete- und Verzeichnis-Namen
verwendenden Funktionen koennen per SetFileApisTo{ANSI,OEM}()
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365533.aspx> und
<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365534.aspx>
ueberredet werden, die gerade konfigurierte ANSI- oder OEM-
CodePage zu nutzen.

Seit Windows 10 gibt's noch eine dritte Moeglichkeit fuer die
A-Varianten: ANSI- UND OEM-CodePage koennen individuell fuer
ein/jedes Programm per Manifest auf UTF-8 konfiguriert werden.
<https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/design/globalizing/use-utf8-code-page#activeCodePage>

Stefan

[Marcel Logen]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen
Hm. Ich meinte jetzt eher die Bezeichnung "ANSI" für "Windows-1252"
oder für was auch immer. Das scheint mir irgendwie nicht klar de-
finiert zu sein.

Es gibt zu jedem Zeitpunkt genau EINE ANSI-CodePage: das ist
die gerade im System konfigurierte und von den A-Varianten

[...]

Post by Stefan Kanthak
Seit Windows 10 gibt's noch eine dritte Moeglichkeit fuer die
A-Varianten: ANSI- UND OEM-CodePage koennen individuell fuer
ein/jedes Programm per Manifest auf UTF-8 konfiguriert werden.

Danke. Aber: Was ist das für ein Durcheinander?!
Ich kann das, ehrlich gesagt, nicht nachvollziehen.

<https://de.wikipedia.org/wiki/ANSI-Zeichencode>

| [...] weshalb sich für Windows-1252 (Latin-1, West-
| europäisch) die Bezeichnung ANSI-Code bei Windows-
| nutzern und in entsprechender Literatur oder Zeit-
| schriften hält.

Seufz.

Marcel (Lines: 34)

[Stefan Kanthak]

Post by Marcel Logen
<https://de.wikipedia.org/wiki/ANSI-Zeichencode>
| [...] weshalb sich für Windows-1252 (Latin-1, West-
| europäisch) die Bezeichnung ANSI-Code bei Windows-
| nutzern und in entsprechender Literatur oder Zeit-
| schriften hält.

Was dummerweise gleich DOPPELT FALSCH ist:

0) Windows-1252 ist UNGLEICH ISO-8859-1 alias Latin-1 (aber
die TROTTEL aus Redmond missbrauchen Latin-1 als Alias
fuer Windows-1252).

Korrektur siehe <https://skanthak.hier-im-netz.de/ten.html#tenth>

1) Windows-1252 ist nur auf Systemen, die "Westeuropaeisch" als
Sprache/Region eingestellt haben, die ANSI-CodePage; fuer
Mittel- und Osteuropa ist Windows-1250 die ANSI-CodePage,
fuer Griechisch ist's -1253, fuer Tuerkisch -1254, fuer
Hebraeisch -1255, fuer's Baltikum -1257, fuer Kyrillisch
-1251, fuer Vietnamesisch -1258, fuer Arabisch -1256, fuer
traditionelles Chinesisch -950, fuer Japanisch -932, fuer
Koreanisch -949, fuer Thai -874, ...

Stefan

PS: die deutsche WikiPedia ist (nicht nur dort) UNBRAUCHBAR!
Lies bei IT- bzw. CS-Themen besser die englische WikiPedia.

<https://en.wikipedia.org/wiki/Windows-1252>

| Windows-1252 or CP-1252 (Windows code page 1252) is a legacy
| single-byte character encoding[2] that is used by default
| (as the "ANSI code page") in Microsoft Windows throughout
| the Americas, Western Europe, Oceania, and much of Africa.

[Marcel Logen]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marcel Logen
<https://de.wikipedia.org/wiki/ANSI-Zeichencode>
| [...] weshalb sich für Windows-1252 (Latin-1, West-
| europäisch) die Bezeichnung ANSI-Code bei Windows-
| nutzern und in entsprechender Literatur oder Zeit-
| schriften hält.

0) Windows-1252 ist UNGLEICH ISO-8859-1 alias Latin-1 (aber
die TROTTEL aus Redmond missbrauchen Latin-1 als Alias
fuer Windows-1252).

Das war mir auch negativ aufgefallen.

Post by Stefan Kanthak
Korrektur siehe <https://skanthak.hier-im-netz.de/ten.html#tenth>

Wahrscheinlich verstehe ich das flacsh, aber was sind
das für Zahlen: 0x6FAF = 28591? Unten bei Windows-1254
ist es dann wieder nachvollziehbarer: 0x04E6 = 1254.

BTW: Warum taucht da eigentlich auch ISO-8859-12 auf?
Ich dachte immer, die gibt es gar nicht.

Post by Stefan Kanthak
1) Windows-1252 ist nur auf Systemen, die "Westeuropaeisch" als
Sprache/Region eingestellt haben, die ANSI-CodePage; fuer
Mittel- und Osteuropa ist Windows-1250 die ANSI-CodePage,
fuer Griechisch ist's -1253, fuer Tuerkisch -1254, fuer
Hebraeisch -1255, fuer's Baltikum -1257, fuer Kyrillisch
-1251, fuer Vietnamesisch -1258, fuer Arabisch -1256, fuer
traditionelles Chinesisch -950, fuer Japanisch -932, fuer
Koreanisch -949, fuer Thai -874, ...

Jetzt komme ich der Sache schon näher!

Post by Stefan Kanthak
PS: die deutsche WikiPedia ist (nicht nur dort) UNBRAUCHBAR!
Lies bei IT- bzw. CS-Themen besser die englische WikiPedia.

Ja, das mache ich auch oft so. Hier hatte ich mein Posting
aber leider schon abgeschickt.

Marcel (Lines: 51)

[Marcel Logen]

[...]

Post by Marcel Logen

Post by Stefan Kanthak
Korrektur siehe <https://skanthak.hier-im-netz.de/ten.html#tenth>

Wahrscheinlich verstehe ich das flacsh, aber was sind
das für Zahlen: 0x6FAF = 28591? Unten bei Windows-1254
ist es dann wieder nachvollziehbarer: 0x04E6 = 1254.

Grmpf! Das sind natürlich die identifiers aus
<https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/intl/code-page-identifiers>.

Ingrid (Lines: 21)

[Ruediger Lahl]

Post by Marcel Logen
Mir fällt bei (vorinstallierten) Windows11-Installationen
immer wieder auf, daß wohl keine automatische Zeitsynchro-
nisation (mit time.windows.com) beim Start stattfindet.
Ich muß dann immer (vor allem, weil ich diese PC eher sel-
ten benutze) unter "Einstellungen" (Win-I) bei "Zeit und
Sprache > Datum und Zeit" auf "Jetzt synchronisieren" klik-
ken.

Zeitdifferenz immer eine Stunde? Bitte google nach Windows-Linux
Zeitproblem. Das sollte auch für BSD passen.

[Marcel Logen]

Post by Ruediger Lahl
Zeitdifferenz immer eine Stunde? Bitte google nach Windows-Linux
Zeitproblem. Das sollte auch für BSD passen.

Nein, nicht immer genau eine (oder zwei) Stunden.

In der Linux-Gruppe konnte man IIRC kürzlich von diesem
Problem lesen. Das trifft aber hier nicht zu.

Auf dem in Rede stehenden Windows-Rechner läuft kein
Linux oder OpenBSD im Dual-Boot.

Marcel (Lines: 19)

[Ralph Aichinger]

Post by Marcel Logen
Mir fällt bei (vorinstallierten) Windows11-Installationen
immer wieder auf, daß wohl keine automatische Zeitsynchro-
nisation (mit time.windows.com) beim Start stattfindet.

Keine Lösung für das Problem, aber: Beim Rechner meiner
Frau war es ähnlich. Und nein, Zeitdifferenz keine ganze
Stunde, sondern irgendsowas wie 40 Minuten.

Ich kenne das so bei Windows schon seit Ewigkeiten nicht mehr.
Vermutlich ein Windows 11-Bug, der sich neu eingeschlichen hat.

Und nein, ich weiß nicht, wie sie es schlussendlich behoben hat.

/ralph

[Carlos Naplos]

Post by Marcel Logen
Mir fällt bei (vorinstallierten) Windows11-Installationen
immer wieder auf, daß wohl keine automatische Zeitsynchro-
nisation (mit time.windows.com) beim Start stattfindet.

Ist der Zeitserver denn auch eingetragen?
https://www.rz.uni-osnabrueck.de/dienste/ntp/win10.html

Hast du mal einen anderen Zeitserver z.B. ptbtime1.ptb.de ausprobiert?

Post by Marcel Logen
Ich muß dann immer (vor allem, weil ich diese PC eher sel-
ten benutze) unter "Einstellungen" (Win-I) bei "Zeit und
Sprache > Datum und Zeit" auf "Jetzt synchronisieren" klik-
ken.
Ist das Absicht, oder läuft da ein Dienst (w32tm?) nicht
richtig? Warum passiert das auf mehreren Win11-Rechnern?
Marcel 15oq (38682)

[Heinz Chrudina]

Post by Carlos Naplos
Ist der Zeitserver denn auch eingetragen?
https://www.rz.uni-osnabrueck.de/dienste/ntp/win10.html

Den habe ich gerade getestet, da bekomme ich ein Timeout bei der
Synchronisierung.

Mit time.windows.com geht es problemlos.

[Marcel Logen]

Post by Heinz Chrudina

Post by Carlos Naplos
Ist der Zeitserver denn auch eingetragen?
https://www.rz.uni-osnabrueck.de/dienste/ntp/win10.html

Den habe ich gerade getestet, da bekomme ich ein Timeout bei der
Synchronisierung.

ntp.uni-osnabrueck.de läßt sich hier nicht mal an-
pingen (IPv4 und IPv6). Wahrscheinlich funktioniert
der nur für Mitarbeiter oder Studenten der Uni.

Post by Heinz Chrudina
Mit time.windows.com geht es problemlos.

Läßt sich (nur) mit IPv4 anpingen. Mit manueller
Synchronisation kein Problem.

Marcel (Lines: 25)

[Marcel Logen]

Post by Carlos Naplos

Post by Marcel Logen
Mir fällt bei (vorinstallierten) Windows11-Installationen
immer wieder auf, daß wohl keine automatische Zeitsynchro-
nisation (mit time.windows.com) beim Start stattfindet.

Ist der Zeitserver denn auch eingetragen?

Zumindest steht time.windows.com in der (neuen) System-
steuerung bei "Jetzt aktualisieren" drin. Und funktio-
niert manuell ja auch.

Post by Carlos Naplos
https://www.rz.uni-osnabrueck.de/dienste/ntp/win10.html

Danke.

Post by Carlos Naplos
Hast du mal einen anderen Zeitserver z.B. ptbtime1.ptb.de ausprobiert?

Noch nicht. time.windows.com scheint mir aber im allg.
zuverlässig erreichbar zu sein.

Marcel (Lines: 29)

[Ruediger Lahl]

Post by Marcel Logen
Mir fällt bei (vorinstallierten) Windows11-Installationen
immer wieder auf, daß wohl keine automatische Zeitsynchro-
nisation (mit time.windows.com) beim Start stattfindet.
Ich muß dann immer (vor allem, weil ich diese PC eher sel-
ten benutze) unter "Einstellungen" (Win-I) bei "Zeit und
Sprache > Datum und Zeit" auf "Jetzt synchronisieren" klik-
ken.
Ist das Absicht, oder läuft da ein Dienst (w32tm?) nicht
richtig? Warum passiert das auf mehreren Win11-Rechnern?

Keiner kennt deine Konfig. Aber probikere es mal damit:
https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Automatische_Synchronisation_der_Uhrzeit_wiederherstellen_unter_Windows_11