[Win10Pro] DisplayFusion Zugriffsrechte-Problem nach aktuellem System-Update

[Christian Treffler]

Hallo,

auf meinem Rechner mit Windows 10 Pro (aktuelle Version 10.0.19045 Build
19045) läuft die Software Display Fusion in aktueller Version. Ich
benutze sie schon seit Jahren zum Automatisieren des Desktops und
Ausführen von Skripten.

DisplayFusion startet mit Windows, es läuft auch ein Dienst mit
Systemrechten im Hintergrund.
Es gibt mehrere Benutzer auf dem Rechner mit eingeschränktem Konto und
ein Administrator-Konto.

Kürzlich traten nach dem Windows Update KB5043064 (Kumulatives Update
für Windows 10 Version 22H2 für x64-basierte Systeme) Probleme auf.
Beim Versuch, die Einstellungen zu exportieren kommt eine Meldung, dass
im Ordner "Dokumente" nicht gespeichert werden kann, ob ich stattdessen
im Benutzer-Ordner "Christian" (eingeschränktes Konto" speichern möchte.
Das geht aber auch nicht.
Ein Programm (z.B. Notepad++), welches über ein DisplayFusion-Skript
gestartet wird, hat die gleichen Einschränkungen.
Es ist auch nicht mehr möglich, Einstellungen zu ändern. Diese werden in
der Registry unter [HKEY_CURRENT_USER] gespeichert und auch dort hat
DisplayFusion ganz offensichtlich keine Schreibrechte mehr.
Sämtliche Tests deuten auf das gleiche Problem: Im eingeschränkte Konto
hat die Software keine Schreibrechte mehr auf die NTFS-Laufwerke oder
die Registry. Im Administrator-Konto funktioniert es.
Andere Software scheint nicht betroffen zu sein.

Es lässt sich auch eindeutig auf das Windows-Update zurückführen. Ich
habe monatliche Images von der System-Partition. Wenn ich das Image vom
01.09.24 einspiele und Windows-Update abschalte, funktioniert alles
tadellos. Sobald ich aber das Update durchführe, ist das Problem wieder
da.
Inzwischen sind wir ja im Oktober und statt KB5043064 wird gleich
KB5044273 installiert. Gleiches Szenario.

Der DisplayFusion Support kratzt sich am Kopf und kann das Problem nicht
nachstellen. Sie haben sich wirklich bemüht. Und anscheinend bin ich der
einzige Kunde, der das Problem hat.

Wie könnte ich raus finden, was hier vor sich geht?
z.B. unter welchem User die GUI und der Dienst aktuell laufen und warum
diese plötzlich nicht mehr schreiben dürfen?

TIA,
Christian

[Herrand Petrowitsch]

Post by Christian Treffler
auf meinem Rechner mit Windows 10 Pro (aktuelle Version 10.0.19045 Build
19045) läuft die Software Display Fusion in aktueller Version. Ich
benutze sie schon seit Jahren zum Automatisieren des Desktops und
Ausführen von Skripten.

Diese SW kenne ich zwar nicht, allerdings reiht sie sich nach kurzer
Ansicht der Website in die Ordnung "Tuning-Tools" ein, welche es zu
meiden gilt.

Wieso verwendest du nicht Windows-eigene Funktionen, die Vergleichbares
leisten? Im professionellen Umfeld reichen diese vollkummen aus (ich
arbeite beispielsweise mit mehr als zwei Monitoren und vermisse nichts,
was DisplayFusion scheinbar anbietet).

Post by Christian Treffler
DisplayFusion startet mit Windows, es läuft auch ein Dienst mit
Systemrechten im Hintergrund.

IGITT - fataler Fehler!

Post by Christian Treffler
[...]
Kürzlich traten nach dem Windows Update KB5043064 (Kumulatives Update
für Windows 10 Version 22H2 für x64-basierte Systeme) Probleme auf.
[...]
Inzwischen sind wir ja im Oktober und statt KB5043064 wird gleich
KB5044273 installiert. Gleiches Szenario.
[...]
Wie könnte ich raus finden, was hier vor sich geht?

Nachdem dir der dortige Support offenbar nicht weiterhelfen kann:
Revidiere die seitens dieser SW vorgenommenen Einstellungen und
deinstalliere sie (wenn das denn funktioniert).

Post by Christian Treffler
[...]

Gruss Herrand

[Christian Treffler]

Post by Herrand Petrowitsch
Im professionellen Umfeld reichen diese vollkummen aus

YMMV.

Christian

[Marc Haber]

Post by Herrand Petrowitsch
Wieso verwendest du nicht Windows-eigene Funktionen, die Vergleichbares
leisten? Im professionellen Umfeld reichen diese vollkummen aus (ich
arbeite beispielsweise mit mehr als zwei Monitoren und vermisse nichts,
was DisplayFusion scheinbar anbietet).

Das kommt darauf an, was Du als "professionell" ansiehst. ich kenne
jemanden, der hat an seinem Arbeits-Mac insgesamt sieben
Anzeigedevices angeschlossen und nutzt diese auch.

Das ist selbst für einen Mac, der Monitore seit 20 Jahren bessser
verwalten kann als Windows das je konnte, eine Herausforderung.

[Herrand Petrowitsch]

Post by Marc Haber

Post by Herrand Petrowitsch
Wieso verwendest du nicht Windows-eigene Funktionen, die Vergleichbares
leisten? Im professionellen Umfeld reichen diese vollkummen aus (ich
arbeite beispielsweise mit mehr als zwei Monitoren und vermisse nichts,
was DisplayFusion scheinbar anbietet).

Das kommt darauf an, was Du als "professionell" ansiehst. ich kenne
jemanden, der hat an seinem Arbeits-Mac insgesamt sieben
Anzeigedevices angeschlossen und nutzt diese auch.
Das ist selbst für einen Mac, der Monitore seit 20 Jahren bessser
verwalten kann als Windows das je konnte, eine Herausforderung.

Richtig. Mein Kritikpunkt an DisplayFusion ist folgender:

Es bietet auch eine Reihe an Tweaks an, die durchaus eine Instabilitaet
des OS hervorzurufen geeignet sein koennen, beispielsweise (hier
allerdings unter Windows 11) der 'Classic Explorer'
(<https://www.displayfusion.com/Features/Windows11/>) sowie einige
andere, nicht minder problematische Funktionen.

Einen Ueberblick aller Funktionen findet man auf dieser Website:
<https://www.displayfusion.com/Compare/>.

Immerhin unterstuetzt die SW Policies
(<https://www.displayfusion.com/Features/Administration/>) und
unterhaelt eine aufschlussreiche FAQ
(<https://www.displayfusion.com/FAQ/#adminsettings>).

Kurzum: Ich glaube nicht, dass der Einsatz dieser SW hier in unserem
Unternehmen(TM) genehmigt wuerde (bzw. wenn doch, dann nur in einer
reduzierten Variante).

Gruss Herrand

[Marc Haber]

Post by Herrand Petrowitsch
Es bietet auch eine Reihe an Tweaks an, die durchaus eine Instabilitaet
des OS hervorzurufen geeignet sein koennen, beispielsweise (hier
allerdings unter Windows 11) der 'Classic Explorer'
(<https://www.displayfusion.com/Features/Windows11/>) sowie einige
andere, nicht minder problematische Funktionen.

Inwieweit greift der "Classic Explorer" in das System ein und warum
lässt sich das System durch sowas destabilisieren? Das ist doch eine
rein optische Komponente?

Grüße
Marc

[Herrand Petrowitsch]

Post by Marc Haber

Post by Herrand Petrowitsch
Es bietet auch eine Reihe an Tweaks an, die durchaus eine Instabilitaet
des OS hervorzurufen geeignet sein koennen, beispielsweise (hier
allerdings unter Windows 11) der 'Classic Explorer'
(<https://www.displayfusion.com/Features/Windows11/>) sowie einige
andere, nicht minder problematische Funktionen.

Inwieweit greift der "Classic Explorer" in das System ein und warum
lässt sich das System durch sowas destabilisieren? Das ist doch eine
rein optische Komponente?

Nach erster Lesart hatte ich das mit der destruktiven classic shell
gleichgesetzt, war wohl ein Irrtum. Dennoch sollte das ausgewiesene Ziel
auch mit Bordmitteln erreichbar sein, dazu braucht es kein Fremdtool.

Ganz allgemein - und bereits das ist sehr bedenklich - aus dem OP:

| DisplayFusion startet mit Windows, es läuft auch ein Dienst mit
| Systemrechten im Hintergrund.

Gruss Herrand

[Marc Haber]

Post by Herrand Petrowitsch

Post by Marc Haber

Post by Herrand Petrowitsch
Es bietet auch eine Reihe an Tweaks an, die durchaus eine Instabilitaet
des OS hervorzurufen geeignet sein koennen, beispielsweise (hier
allerdings unter Windows 11) der 'Classic Explorer'
(<https://www.displayfusion.com/Features/Windows11/>) sowie einige
andere, nicht minder problematische Funktionen.

Inwieweit greift der "Classic Explorer" in das System ein und warum
lässt sich das System durch sowas destabilisieren? Das ist doch eine
rein optische Komponente?

Nach erster Lesart hatte ich das mit der destruktiven classic shell
gleichgesetzt, war wohl ein Irrtum. Dennoch sollte das ausgewiesene Ziel
auch mit Bordmitteln erreichbar sein, dazu braucht es kein Fremdtool.
| DisplayFusion startet mit Windows, es läuft auch ein Dienst mit
| Systemrechten im Hintergrund.

Und Du siehst jede Software die einen Dienst startet als gefährlich?

Du, Windows installiert man nicht damit man Windows hat, sondern man
installiert es um sog. Software darauf zu benutzen.

[Herrand Petrowitsch]

Post by Marc Haber

Post by Herrand Petrowitsch

Post by Marc Haber

Post by Herrand Petrowitsch
Es bietet auch eine Reihe an Tweaks an, die durchaus eine Instabilitaet
des OS hervorzurufen geeignet sein koennen, beispielsweise (hier
allerdings unter Windows 11) der 'Classic Explorer'
(<https://www.displayfusion.com/Features/Windows11/>) sowie einige
andere, nicht minder problematische Funktionen.

Inwieweit greift der "Classic Explorer" in das System ein und warum
lässt sich das System durch sowas destabilisieren? Das ist doch eine
rein optische Komponente?

Nach erster Lesart hatte ich das mit der destruktiven classic shell
gleichgesetzt, war wohl ein Irrtum. Dennoch sollte das ausgewiesene Ziel
auch mit Bordmitteln erreichbar sein, dazu braucht es kein Fremdtool.
| DisplayFusion startet mit Windows, es läuft auch ein Dienst mit
| Systemrechten im Hintergrund.

Und Du siehst jede Software die einen Dienst startet als gefährlich?

Jain, die soeben diskutierte SW bietet allerdings dermassen viele Tweaks
an, dass es an ein Wunder grenzt, wenn da nichts schief geht (wie im
Fall des OP).
Schon die Systemrechte lassen die Alarmglocken schrillen.

Post by Marc Haber
Du, Windows installiert man nicht damit man Windows hat, sondern man
installiert es um sog. Software darauf zu benutzen.

Es ist nur ein Vehikel, ja. Genau so wie andere OS.

Gruss Herrand

[Christian Treffler]

Post by Herrand Petrowitsch
Jain, die soeben diskutierte SW bietet allerdings dermassen viele Tweaks
an, dass es an ein Wunder grenzt, wenn da nichts schief geht (wie im
Fall des OP).

Die erwähnte Software läuft bei mir seit >10 Jahren auf privaten wie auf
Arbeitsplatz-Rechnern. Bei meinem vorherigen Arbeitgeber gehörte sie
sogar zum Installations-Umfang.
Und es ist nie etwas schief gegangen. Erst das neueste Windows 10 Update
hat irgendetwas geändert. Inzwischen auch auf einem völlig anderen
Rechner mit Windows 10 bestätigt.
Interessanterweise tritt das Problem aber auf einem Windows 11
Enterprise 23H2 nicht auf.

Und ja, DisplayFusion bietet so viele Tweaks, dass man das alles nicht
mit Windows-Bordmitteln machen kann. Vor allem, wenn man C#
programmieren und seine eigenen Skripte bauen kann.

Post by Herrand Petrowitsch
Schon die Systemrechte lassen die Alarmglocken schrillen.

Willst Du mal wissen, was auf meinem Arbeitgeber-Rechner so alles mit
Windows als Dienst startet und Systemrechte hat?

- 3 Dienste für Citrix
- 8 Dienste für National Instruments Software
- 1 virtuelles PCAN-Gateway der Firma PEAK, um sich per WLAN mit
CAN-Bussen verbinden zu können

Das meiste für einen Programmierer von Embedded-Software unentbehrlich.

Ich kenne Deinen professionellen Background nicht, aber es gibt dort
draußen Leute, die benutzen ihren Rechner für ein bisschen mehr als
Teams-Besprechungen und Excel-Tabellen.

CU,
Christian

[Herrand Petrowitsch]

Post by Christian Treffler

Post by Herrand Petrowitsch
Jain, die soeben diskutierte SW bietet allerdings dermassen viele Tweaks
an, dass es an ein Wunder grenzt, wenn da nichts schief geht (wie im
Fall des OP).

[...]
Und ja, DisplayFusion bietet so viele Tweaks, dass man das alles nicht
mit Windows-Bordmitteln machen kann. Vor allem, wenn man C#
programmieren und seine eigenen Skripte bauen kann.

Nunja, haben wir in anderem Kontext vergleichbar ebenfalls im Einsatz.

Post by Christian Treffler

Post by Herrand Petrowitsch
Schon die Systemrechte lassen die Alarmglocken schrillen.

Willst Du mal wissen, was auf meinem Arbeitgeber-Rechner so alles mit
Windows als Dienst startet und Systemrechte hat?

Nicht wirklich, mir reicht die Kenntnis der hiesigen :-)

Post by Christian Treffler
[...]
Ich kenne Deinen professionellen Background nicht, aber es gibt dort
draußen Leute, die benutzen ihren Rechner für ein bisschen mehr als
Teams-Besprechungen und Excel-Tabellen.

JFTR: So auch hier, eben daher die Bedenken.

Nix fuer ungut, aber einer oder mehrere dieser vielen Tweaks wird wohl
nicht mit Windows (10) in der aktuellen Version matchen. Welche(r) das
ist bzw. sind, solltet ihr mit dem dortigen Support herausfiltern. (Ist
nicht immer einfach, ich selbst stehe in intensivem Kontakt mit diversen
3rd party Anbietern zur Konfliktbereinigung, wonei oft nur recht
schraege Ansaetze zum Ziel fuehren).

Gruss Herrand

[Christian Treffler]

Post by Herrand Petrowitsch
einer oder mehrere dieser vielen Tweaks wird wohl
nicht mit Windows (10) in der aktuellen Version matchen

Nein, es ist vielmehr ein Problem mit Zugriffrechten, sowohl auf der
Festplatte, als auch in die Registry unter [HKEY_CURRENT_USER]. Siehe
mein Ursptungs-Posting.

Und damit kommen wir wieder zu meiner Original-Frage:
| Wie könnte ich raus finden, was hier vor sich geht?
| z.B. unter welchem User die GUI und der Dienst aktuell laufen und warum
| diese plötzlich nicht mehr schreiben dürfen?

CU,
Christian

[Arno Welzel]

[...]

Post by Herrand Petrowitsch

Post by Marc Haber
Und Du siehst jede Software die einen Dienst startet als gefährlich?

Jain, die soeben diskutierte SW bietet allerdings dermassen viele Tweaks
an, dass es an ein Wunder grenzt, wenn da nichts schief geht (wie im
Fall des OP).
Schon die Systemrechte lassen die Alarmglocken schrillen.

*Jede* Software, bei der für die Installation erhöhte Rechte benötigt
werden, hat *vollen* Zugriff auf das System. Das ergibt sich
zwangsläufig daraus, dass der Installer mit entsprechenden Rechten läuft.

Wenn man sowas nicht will, darf man nur Software nutzen, die auch
komplett ohne administrative Rechte User-Profil benutzbar ist. Aber auch
die hat dann immer noch vollen Zugriff auf alle Daten des Users, für den
sie installiert wurde.

[Stefan Kanthak]

Post by Marc Haber

Post by Herrand Petrowitsch
| DisplayFusion startet mit Windows, es läuft auch ein Dienst mit
| Systemrechten im Hintergrund.

Und Du siehst jede Software die einen Dienst startet als gefährlich?

LERNE IM KONTEXT ZU LESEN!

Post by Marc Haber
Du, Windows installiert man nicht damit man Windows hat, sondern man
installiert es um sog. Software darauf zu benutzen.

Korrekt!

ABER: nur ECHTE VOLLIDIOTEN lassen von ihnen gefrickelten Schrott, der
KEINE SYSTEM-Privilegien benoetigt, unter dem LocalSystem-Konto
laufen!

JFTR: Windows hat vor ueber 20 Jahren wirrtuelle Benutzerkonton fuer
Dienste eingefuehrt; ausserdem koennen die Privilegien mit denen
ein Dienst startet konfiguriert werden!

EINMAL mit Profis arbeiten...
Stefan

[Marc Haber]

Post by Stefan Kanthak
ABER: nur ECHTE VOLLIDIOTEN lassen von ihnen gefrickelten Schrott, der
KEINE SYSTEM-Privilegien benoetigt, unter dem LocalSystem-Konto
laufen!

Und davon gibt es leider viel zu viele.

Post by Stefan Kanthak
JFTR: Windows hat vor ueber 20 Jahren wirrtuelle Benutzerkonton fuer
Dienste eingefuehrt; ausserdem koennen die Privilegien mit denen
ein Dienst startet konfiguriert werden!

Und das machen halt viel zu wenige.

Post by Stefan Kanthak
EINMAL mit Profis arbeiten...

Und davon gibt es viel zu wenige. Besonders in der Windows-Welt.

Grüße
Marc

[Christian Treffler]

Post by Marc Haber

Post by Stefan Kanthak
EINMAL mit Profis arbeiten...

Und davon gibt es viel zu wenige. Besonders in der Windows-Welt.

Jeder Profi war mal Anfänger. Und hat gelernt, indem er die Profis
fragte.
Heutzutage ist es leider so, dass es viel zu wenige Profis zum Fragen
gibt. Und so mancher, der helfen könnte, stellt lieber seine Arroganz
zur Schau, als konstruktiv zu helfen.

CU,
Christian

[Stefan Kanthak]

Post by Marc Haber

Post by Stefan Kanthak
ABER: nur ECHTE VOLLIDIOTEN lassen von ihnen gefrickelten Schrott, der
KEINE SYSTEM-Privilegien benoetigt, unter dem LocalSystem-Konto
laufen!

Und davon gibt es leider viel zu viele.

Dummerweise gibt's noch VIEL mehr Vollidioten, die sich solchen Schrott
andrehen lassen und bei dessen Verbrechern den Eindruck erwecken, der
Schrott sei KEIN solcher -- und die pikiert reagieren, wenn der Schrott
als solcher (samt Begruendung dafuer) bezeichnet wird.

Post by Marc Haber

Post by Stefan Kanthak
JFTR: Windows hat vor ueber 20 Jahren wirrtuelle Benutzerkonton fuer
Dienste eingefuehrt; ausserdem koennen die Privilegien mit denen
ein Dienst startet konfiguriert werden!

Und das machen halt viel zu wenige.

Schon vor 30 Jahren hat niemand einen NT-Programmierer gehindert, fuer
(s)einen Dienst ein dediziertes Benutzerkonto einzurichten und diesem
nur das Recht "als Dienst anmelden" sowie die benoetigten Privilegien
mitzugeben -- ist ALLES auf MSDN bzw. <https://learn.microsoft.com/>
dokumentiert und fuer jeden LERNWILLIGEN (egal ob Anfaenger oder Profi)
nachzulesen.

GRUNDLAGEN!
Stefan

[Arno Welzel]

Post by Stefan Kanthak

Post by Marc Haber

Post by Stefan Kanthak
ABER: nur ECHTE VOLLIDIOTEN lassen von ihnen gefrickelten Schrott, der
KEINE SYSTEM-Privilegien benoetigt, unter dem LocalSystem-Konto
laufen!

Und davon gibt es leider viel zu viele.

Dummerweise gibt's noch VIEL mehr Vollidioten, die sich solchen Schrott
andrehen lassen und bei dessen Verbrechern den Eindruck erwecken, der
Schrott sei KEIN solcher -- und die pikiert reagieren, wenn der Schrott
als solcher (samt Begruendung dafuer) bezeichnet wird.

Du unterstellst den Leuten, dass sie alle die technische Expertise
haben, Schrott immer zuverlässig zu erkennen. Das ist ein Fehlurteil.

Gefragt sind IMMER die Anbieter. Wer die Situation verbessern will, muss
Regeln einführen, dass z.B. Richtlinien bzgl. Rechtevergabe zwingend
eingehalten werden müssen und ein Verstoß dagegen mindestens ein
Produktmangel ist, für den ein Anbieter haftbar gemacht wird.

Aber Endkunden als "Volldioten" zu bezeichnen, weil sie Produkte kaufen,
deren Fehler sie nicht kennen, ist an Arroganz nicht zu übertreffen.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Christian,

Post by Christian Treffler
Kürzlich traten nach dem Windows Update KB5043064 (Kumulatives Update
für Windows 10 Version 22H2 für x64-basierte Systeme) Probleme auf.

genauer gesagt war das am 08.10. Dir ist bewusst, dass das das letzte
Update für 22H2 war? Seit 08.10. ist 22H2 nämlich EOL [1]. Du solltest
dringend und zeitnah auf 23H2 upgraden.

Gruß Ingo

[1] https://learn.microsoft.com/lifecycle/products/windows-11-home-and-pro

[Anton Berg]

Hallo Ingo,

Post by Ingo Steinbuechel

Post by Christian Treffler
Kürzlich traten nach dem Windows Update KB5043064 (Kumulatives Update
für Windows 10 Version 22H2 für x64-basierte Systeme) Probleme auf.

genauer gesagt war das am 08.10. Dir ist bewusst, dass das das letzte
Update für 22H2 war? Seit 08.10. ist 22H2 nämlich EOL [1]. Du solltest
dringend und zeitnah auf 23H2 upgraden.

du hast eine 23H2 für Windows 10? Sachen gibt's... ;-)

[Christian Treffler]

Post by Anton Berg
Hallo Ingo,

Post by Ingo Steinbuechel

Post by Christian Treffler
Kürzlich traten nach dem Windows Update KB5043064 (Kumulatives Update
für Windows 10 Version 22H2 für x64-basierte Systeme) Probleme auf.

genauer gesagt war das am 08.10. Dir ist bewusst, dass das das letzte
Update für 22H2 war? Seit 08.10. ist 22H2 nämlich EOL [1]. Du solltest
dringend und zeitnah auf 23H2 upgraden.

du hast eine 23H2 für Windows 10? Sachen gibt's... ;-)

Und bevor der Vorschlag kommt: Microsoft sagt mir, dass mein PC (gebaut
in 2020) nicht für Windows 11 geeignet ist.

CU,
Christian

[Michael Landenberger]

Post by Christian Treffler
Und bevor der Vorschlag kommt: Microsoft sagt mir, dass mein PC (gebaut
in 2020) nicht für Windows 11 geeignet ist.

Bei einem so neuen PC würde ich erstmal prüfen, ob das nicht vielleicht an
einem im BIOS deaktivierten TPM 2.0 liegt.

Ich bin übrigens den umgekehrten Weg gegangen: um die nervigen "steigen Sie
jetzt auf Windows 11 um"-Meldungen loszuwerden, habe ich TPM 2.0 im BIOS
abgeschaltet. Und schon war Ruhe.

Nicht falsch verstehen: ich plane durchaus, zu gegebener Zeit auf Windows 11
umzusteigen. Den Zeitpunkt dafür will ich mir aber nicht von Microsoft
vorschreiben lassen. Insbesondere will ich Hardware, bei der ich befürchte,
dass sie nicht Windows-11-tauglich ist [1], *vor* einem Update durch solche
ersetzen, die garantiert Windows-11-tauglich ist [2]. Letztere ist erst 2
Monaten lieferbar, also möchte ich zumindest solange nicht zum Umstieg auf
Windows 11 gedrängt werden.

[1] <https://focusrite.com/products/saffire-pro-40>
[2] <https://focusrite.com/products/scarlett-18i20>

Gruß

Michael

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Christian,

Post by Christian Treffler

Post by Ingo Steinbuechel
Dir ist bewusst, dass das das letzte
Update für 22H2 war? Seit 08.10. ist 22H2 nämlich EOL [1]. Du solltest
dringend und zeitnah auf 23H2 upgraden.

sorry, das war Blödsinn. Wer lesen kann...

Post by Christian Treffler
Und bevor der Vorschlag kommt: Microsoft sagt mir, dass mein PC (gebaut
in 2020) nicht für Windows 11 geeignet ist.

Dann hast Du noch genau ein Jahr Zeit.

Gruß Ingo

[Axel Berger]

Post by Ingo Steinbuechel
Dann hast Du noch genau ein Jahr Zeit.

Was passiert am Stichtag? soll ich ihn besser in eine Wanne mit Sand
stellen?

[Ralph Aichinger]

Post by Axel Berger
Was passiert am Stichtag? soll ich ihn besser in eine Wanne mit Sand

Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein Jahr
Updates anhängen.

/ralph

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Ralph,

Post by Ralph Aichinger

Post by Axel Berger
Was passiert am Stichtag? soll ich ihn besser in eine Wanne mit Sand

der hat es wieder einmal nicht verstanden. Schuster, äh Axel bleib bei
Deinen Leisten, äh Deinem Windows 95 und sei glücklich damit.

Post by Ralph Aichinger
Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein Jahr
Updates anhängen.

Das haben sie schon längst getan [1].

Gruß Ingo

[1] https://www.netzwelt.de/news/229426

[Arno Welzel]

[...]

Post by Ingo Steinbuechel

Post by Ralph Aichinger
Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein Jahr
Updates anhängen.

Das haben sie schon längst getan [1].
Gruß Ingo
[1] https://www.netzwelt.de/news/229426

Die Updates kosten nach dem Support-Ende halt Geld - wie immer.
Kostenlos gibt es da dann nichts mehr.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Arno,

Post by Arno Welzel
Die Updates kosten nach dem Support-Ende halt Geld - wie immer.
Kostenlos gibt es da dann nichts mehr.

etwas anderes habe ich auch nicht behauptet.

Gruß Ingo

[Claus Reibenstein]

Post by Ingo Steinbuechel

Post by Ralph Aichinger
Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein Jahr
Updates anhängen.

Das haben sie schon längst getan [1].

Aber nur gegen Bares.

Gruß
Claus

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Claus,

Post by Claus Reibenstein

Post by Ingo Steinbuechel

Post by Ralph Aichinger
Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein Jahr
Updates anhängen.

Das haben sie schon längst getan [1].

Aber nur gegen Bares.

etwas anderes habe ich auch nicht behauptet. Aber es gibt weiterhin
Updates über das offizielle EOL hinaus. Und das ist längst bekannt.

Gruß Ingo

[Claus Reibenstein]

Post by Ingo Steinbuechel

Post by Claus Reibenstein

Post by Ingo Steinbuechel

Post by Ralph Aichinger
Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein Jahr
Updates anhängen.

Das haben sie schon längst getan [1].

Aber nur gegen Bares.

etwas anderes habe ich auch nicht behauptet.

Du hast es aber auch nicht erwähnt, was angesichts der Tatsache, dass
die Updates bis dato kostenlos sind, durchaus angebracht gewesen wäre.

Gruß
Claus

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Claus,

Post by Claus Reibenstein
Du hast es aber auch nicht erwähnt, was angesichts der Tatsache, dass
die Updates bis dato kostenlos sind, durchaus angebracht gewesen wäre.

was meinst Du, wozu ich den Link genannt habe? Soll ich Dir den Artikel
vorlesen oder schaffst Du es selbst, den zu lesen?

Gruß Ingo

[Claus Reibenstein]

Post by Ingo Steinbuechel

Post by Claus Reibenstein
Du hast es aber auch nicht erwähnt, was angesichts der Tatsache, dass
die Updates bis dato kostenlos sind, durchaus angebracht gewesen wäre.

was meinst Du, wozu ich den Link genannt habe? Soll ich Dir den Artikel
vorlesen oder schaffst Du es selbst, den zu lesen?

Sorry, aber auf dem Niveau diskutiere ich nicht mit dir.

EOD
Claus

[Arno Welzel]

Post by Ingo Steinbuechel
Hallo Claus,

Post by Claus Reibenstein
Du hast es aber auch nicht erwähnt, was angesichts der Tatsache, dass
die Updates bis dato kostenlos sind, durchaus angebracht gewesen wäre.

was meinst Du, wozu ich den Link genannt habe? Soll ich Dir den Artikel
vorlesen oder schaffst Du es selbst, den zu lesen?

Es war halt missverständlich, auf den Einwand, dass Microsoft wohl dann
bald noch länger Updates bieten wird - wie es bei Windows XP ja
tatsächlich war, auch kostenlos - einen Link zu posten und zu schreiben
"Das haben sie schon längst getan".

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Arno,

Post by Arno Welzel
Es war halt missverständlich, auf den Einwand, dass Microsoft wohl dann
bald noch länger Updates bieten wird - wie es bei Windows XP ja
tatsächlich war, auch kostenlos - einen Link zu posten und zu schreiben
"Das haben sie schon längst getan".

zur Erinnerung: ich hatte auf [1]

| Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein
| Jahr Updates anhängen.

geantwortet und das auch genau so zitiert. Wo genau hat Ralph da etwas
von XP oder kostenlos geschrieben?

Gruß Ingo

[1] <vfgae6$2c0s2$***@gwaiyur.mb-net.net>

[Arno Welzel]

Post by Ingo Steinbuechel
Hallo Arno,

Post by Arno Welzel
Es war halt missverständlich, auf den Einwand, dass Microsoft wohl dann
bald noch länger Updates bieten wird - wie es bei Windows XP ja
tatsächlich war, auch kostenlos - einen Link zu posten und zu schreiben
"Das haben sie schon längst getan".

zur Erinnerung: ich hatte auf [1]
| Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein
| Jahr Updates anhängen.
geantwortet und das auch genau so zitiert. Wo genau hat Ralph da etwas
von XP oder kostenlos geschrieben?

Nirgends. Das habe *ich* geschrieben zum Verständnis.

Dass Microsoft kostenpflichtig länger Updates anbietet, sollte bekannt
sein. Daher konnte dein Hinweis eben genau so verstanden werden, dass
Microsoft bei Windows 10 kostenlos noch länger Updates anbietet, so wie
es bei Windows XP damals auch war, weil es wegen Netbooks etc. deutlich
länger genutzt wurde, als ursprünglich vorgesehen. Und nachdem Windows
11 offiziell nicht überall installierbar ist und noch weit davon
entfernt ist, Windows 10 komplett abzulösen, wäre das ja denkbar gewesen.

[Herrand Petrowitsch]

Post by Ralph Aichinger

Post by Axel Berger
Was passiert am Stichtag? soll ich ihn besser in eine Wanne mit Sand

KWATSCH - warum ewig das selbe Geleier?!!

Post by Ralph Aichinger
Wahrscheinlich sagt Microsoft drei Wochen vorher, dass sie noch ein Jahr
Updates anhängen.

Aus heutiger Sicht nein, allerdings wird es wieder ESU geben:
<https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/extended-security-updates>

Gruss Herrand

[Arno Welzel]

Post by Axel Berger

Post by Ingo Steinbuechel
Dann hast Du noch genau ein Jahr Zeit.

Was passiert am Stichtag? soll ich ihn besser in eine Wanne mit Sand
stellen?

Ja, unbedingt.

[Claus Reibenstein]

Post by Ingo Steinbuechel
Dann hast Du noch genau ein Jahr Zeit.

Genug, um sich in Linux einzuarbeiten *d&r* ;-)

Gruß
Claus

[Christian Treffler]

Christian Treffler schrieb:

Danke an alle, die sich an der Diskussion beteiligen.
Das Problem ist gelöst, allerdings ohne, dass ich hier etwas
herausgefunden hätte.

Ich habe monatliche Images von der System-Partition. Wenn ich das
Image vom 01.09.24 einspiele und Windows-Update abschalte,
funktioniert alles tadellos. Sobald ich aber das Update durchführe,
ist das Problem wieder da.

Habe das gestern wieder durchexerziert und diesmal trat das Problem
nicht mehr auf.
Vielleicht hat das neueste Update KB5045991( Vorschauversion des
kumulativen Updates für .NET Framework 3.5, 4.8 und 4.8.1 für Windows 10
Version 22H2) was repariert.

Der DisplayFusion Support kratzt sich am Kopf

[...]

Und anscheinend bin ich der
einzige Kunde, der das Problem hat.

Inzwischen bin ich nicht mehr der Einzige, der von Problemen berichtet
hatte. Sie haben eine Beta-Version zum Testen zur Verfügung gestellt,
und die zeigt keine Probleme.
Habe zum Testen ein Image eingespielt, auf dem die Probleme schon
vorhanden waren.

CU,
Christian